任何人都可以解释一下past-the-end是什么意思。为什么我们在结束时调用end()函数？ 最佳答案 begin()和end()函数定义了一个半开范围([begin,end))，意思是:该范围包括第一个元素但不包括最后一个元素。因此，名称超过了结尾。半开范围的优点是:它避免了对空范围的特殊处理。对于空范围，begin()等于end().它使遍历元素的循环的结束标准变得简单:循环简单只要未达到end()就继续 关于c++-STLC++中的结束迭代器是什么？，我们在StackOverfl
给定一个迭代器，是否可以为该迭代器引用的集合检索/使用正确的比较函数？例如，假设我正在编写一个通用算法:templatevoiddo_something(InItb,InIte,Tv){//...}现在，假设我想做一些简单的事情，比如findv在[b..e).如果b和e是std::vector上的迭代器，我可以简单地使用if(*b==v)....然而，我们假设b和e是std::map上的迭代器.在这种情况下，我应该只比较键，而不是map中包含的整个值类型。所以问题是，给定map中的那些迭代器，我如何检索该map的仅比较键的比较函数？同时，我不想盲目假设我正在使用map任何一个。例如，如
在C++11标准第23.3.6.2节[vector.cons]中，如下所述:templatevector(InputIteratorfirst,InputIteratorlast,constAllocator&=Allocator());9Effects:Constructsavectorequaltotherange[first,last),usingthespecifiedallocator.10Complexity:MakesonlyNcallstothecopyconstructorofT(whereNisthedistancebetweenfirstandlast)andno
templatestructis_iterator{staticconstboolvalue=???//Whattowrite???};intmain(){assert(false==is_iterator::value);assert(true==is_iterator::iterator>::value);assert(true==is_iterator::iterator>::value);assert(true==is_iterator::value);assert(true==is_iterator::value);//arawpointerisalsoaniterator}
我将如何定义一个函数，该函数将任何类型的STL容器上的迭代器作为输入，但仅限于特定模板类型的那些。例如:std::list::iterator形式的任何迭代器或std::vector::iterator我只是定义函数来获取std::list::iterator，但如果我们切换到不同的STL容器，我不想更改我的代码。有没有办法通过模板或其他方式做到这一点？ 最佳答案 您可以使用SFINAE构造如boost::enable_if它验证嵌套的typedefiterator::value_type是否确实是适当的类型。templatetyp
很难说出这里问的是什么。这个问题是模棱两可的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞的，无法以目前的形式得到合理的回答。为了帮助澄清这个问题以便可以重新打开它，visitthehelpcenter.关闭10年前.如何迭代这个C++vector？vectorfeatures={"X1","X2","X3","X4"}; 最佳答案 试试这个:for(vector::const_iteratori=features.begin();i!=features.end();++i){//processicout如果你使用的是C++11，那么这也是合
我用GCC4.8测试了以下代码，因为我们无法形成对void的引用，所以无法编译。#includeintmain(){std::iterator_traitstest;}这是否意味着void*不是iterator?(这里指的是概念)编辑:好的，问题不成立。我实际上要问的是为什么C++需要这样的void*行为？是出于安全考虑，即防止人们写坏东西吗？因为引用void是非法的，所以指针算术是:intmain(){std::uint8_ttest[]={1,2,3};void*wut=test;std::uint8_t*p2=static_cast(wut+1);std::cout(*p2)因此
以下函数最通用的语法是什么:templatevoidmyFunction(constIteratorType&myIterator){_ptr=&myIterator[0];}它接受一个迭代器myIterator(它可以是一个原始指针)，目标是将myIterator指向的对象的地址分配给一个原始指针_ptr。目前我使用&myIterator[0]但我意识到只有随机访问迭代器才有运算符[]。那么有没有一种语法适用于所有类型的标准迭代器和指针？ 最佳答案 您可以取消引用指针，然后获取对象的地址。templatevoidmyFunctio
在做了几年C#和最近的ObjectiveC之后，我才刚刚回到C++。我之前做过的一件事是为std::map滚动我自己的迭代器适配器，它将只引用值部分，而不是键值对。这是很常见和很自然的事情。C#为这个工具提供了它的Dictionary类的Keys和Values属性。Objective-C的NSDictionary同样具有allKeys和allValues。自从我“离开”以来，Boost已经获得了Range和ForEach库，我现在正在广泛使用它们。我想知道两者之间是否有一些设施可以做同样的事情，但我找不到任何东西。我正在考虑使用Boost的迭代器适配器来解决问题，但在我走这条路之前，我
我对STL迭代器的笨拙感到沮丧，我正在寻找更有用的东西。特别是一个更容易映射和过滤的概念，也更容易实现:基本上是C#/python/ruby/everything-but-C++风格的枚举。我遇到了AndreiAlexandrescu的Iterator'smustgo!boostcon在2009年的主题演讲中，他描述了一个范围概念，这几乎正是我正在寻找的东西，甚至更多。有人知道这样的事情是否真的实现了吗？我知道boost::range，但这不是一个理想的解决方案；它是根据迭代器实现的(这更令人困惑和复杂，效率更低，通用性更低，并且使编写自己的迭代器至少与实现迭代器一样困惑)。不过，总比
